《誰先愛上他的》電影觀後感:愛上了,還有先後之分嗎?

註:這篇文章撰寫於2018年,舊網站關閉整理後重新上稿。

起初會注意到《誰先愛上他的》這部電影,不外乎是因為這部國片是勇獲第五十五屆金馬獎八項提名的大贏家。(最終勇奪三項獎項:最佳女主角、最佳原創電影歌曲、最佳剪輯。)謝盈萱奪得最佳女主角獎項是促使我想進電影院的主要原因,但在看完整部電影以後,反而對邱澤沒能得獎感到惋惜呢!

#詼諧角度不是隨便,而是更貼近生活

《誰先愛上他的》是一部劇情喜劇片。電影一開始,就是從兒子宋呈希(黃聖球飾)輕鬆詼諧的孩子角度探進母親劉三蓮(謝盈萱飾)與父親宋正遠(陳如山飾)外遇對象阿傑(邱澤飾)的關係。電影雖然牽涉同志議題但不刻意著墨悲情面,而是透過自然風趣的台詞使人更貼近生活,卸下既有的強烈主觀成見,以輕鬆的視角來看,會發現「愛」才是主體。三人的交集,因宋正遠將理賠保險金給了阿傑而起,進而拼湊並挖掘出每個人的內心感受。

#怎樣的大人?

宋呈希對於母親的歇斯底里、爭奪保險金和阿傑對抗感到厭惡不已。「討厭跟無能為力是不一樣的」,心理醫生這麼說。孩子對於母親的這些舉動,是真的不理解嗎?我覺得並不。是否是因為想要改變這個狀態,卻不知道怎麼幫助母親,也無力改變的情況下,進而只能讓自己厭惡母親這樣的行為持續發生,又或是說同時也厭惡自己的無能為力呢?
宋呈希與母親吵架後,像跟屁蟲一樣賴著阿傑,住在他家、跟著他跑劇場。逐漸了解這位表面上作風吊兒郎當、態度散漫,對於父親病逝毫不難過,但內心其實跟自己一樣思念著他。

dearex誰先愛上他的

#只是想確認有沒有愛

起初劉三蓮知道老公是位同志後,第一個反應是檢討自己(難道是自己不夠好?),甚至仍試圖想改變並挽留對方(覺得看醫生就會變「正常」)。「妳難道為是為了錢才跟爸爸結婚的嗎?」而當知道亡夫的保險受益人不是自己,而是小王時,劉三蓮選擇的是竭盡全力去捍衛婚姻破後的生活。她激烈地爭奪和抗拒妥協的行為,在我看來只是用來掩蓋內心的憂傷與惶恐,想捍衛她自己在亡夫心中的份量。「沒有一點愛嗎?」她其實不執著於不被愛的結果,只是想要單純確認到底有沒有被愛過。

#阿傑的一萬年

阿傑面對愛人的離開,看似豁達,卻是劇中用情最深最讓我感到揪心的人。從阿傑跑到醫院卻發現人事已非、家中放著宋正遠看一半的書、放手讓愛人選擇他所謂的「正常生活」、即便斷腿也要演完舞台劇⋯⋯等片段都可以看出他的愛與思念。尤其是在家中彈著吉他時,想起與宋正遠的交往回憶時,邱澤這段的情緒詮釋的相當動人,在道出社會對於同性戀的觀點及無奈的同時,也能感受到他那深摯的愛。「你愛的人對你說,他要學過正常人的生活離開你的時候,每一天都是一萬年。」

#所謂的愛,時間的先後之分,其實一點都不重要

面對愛情,人通常都是主觀的。要去消化這些巨大的變化,除了需要時間外,還要以客觀角度試著去理解對方的想法、感受。(個人覺得這點太難了吧!)劉三蓮在這段確認愛的路程中,其實也逐漸更加認識阿傑的為人。「他是在堅持什麼?」阿傑忍著腿傷的痛楚堅持要把舞台劇演出完成,這段裡看到的不僅是他對自己的堅持(首演當天是宋正遠的百日),也彷彿是象徵性地將兩人相愛回憶做一個完善的整理。劉三蓮看見他對宋正遠的愛的同時,心底也漸漸釋放下她的不諒解。是宋正遠先愛上阿傑?還是阿傑先愛上他的?是誰先愛上誰的,其實一點都不重要了。

《誰先愛上他的》是一部平淡而真摯的電影,我很喜歡這部電影並沒有無謂地放大同志議題,而是回歸於愛的本質。

發佈留言